Najnowszy serial Paramount+, 1883, to epicki dramat osadzony w okresie kolonialnym Indii. Śledzi losy dwóch pokoleń tej samej rodziny i ich zmagań z ciągle zmieniającym się społecznym i politycznym krajobrazem kraju. Spektakl koncentruje się na relacjach między bohaterami, a także na kulturze i tradycjach Indii. Seria to wciągające i ekscytujące spojrzenie w przeszłość z nowoczesnym akcentem.

Spektakl zawiera utalentowaną i zróżnicowaną obsadę, w tym kilku znanych indyjskich aktorów i aktorek. Postacie są wielowymiarowe i złożone, a pisanie świetnie sobie radzi, ożywiając ich. Spektakl zawiera również oszałamiające efekty wizualne, obejmujące bujne krajobrazy Indii i żywe kolory ich kultury. Wartości produkcyjne są na najwyższym poziomie, dzięki czemu serial wygląda jak wysokobudżetowy film fabularny.

1883 to fascynujący dramat, który oferuje intrygujące spojrzenie na przeszłość. To pokaz na czasie, ponieważ Indie mają obecnie do czynienia z wieloma takimi samymi problemami, jak w epoce kolonialnej. Serial jest zarówno zabawny, jak i prowokujący do myślenia, iz pewnością stanie się hitem wśród widzów. Wyjątkowa oprawa i wciągająca historia sprawiają, że jest to program, który trzeba obejrzeć.

„Miniserial jest fascynująco ambitną eksploracją władzy, przywilejów i tego, jak historia definiuje kulturę. Wszystkie występy są na najwyższym poziomie, a oprawa wizualna jest zdumiewająca. To obowiązkowa pozycja dla każdego, kto pasjonuje się historią i kulturą”.

Miniserial to fascynująco ambitne badanie władzy, przywilejów i tego, jak historia definiuje kulturę. Występy są na najwyższym poziomie, a efekty wizualne są zdumiewające. To pozycja obowiązkowa dla każdego pasjonata historii i kultury.

Ogólnie rzecz biorąc, 1883 to doskonała seria, która oferuje ekscytujące i wciągające spojrzenie na okres kolonialny Indii. Serial jest dobrze napisany, pięknie nakręcony i zawiera imponującą obsadę aktorów i aktorek. Z pewnością będzie hitem wśród widzów i zdecydowanie warto go obejrzeć.

Sam Elliott w filmie „1883”, którego premiera odbędzie się 19 grudnia na antenie Paramount+.

Tak jak mówiłem, kiedy recenzowałem Taylora Sheridana 'S Burmistrz Kingstown w zeszłym miesiącu, Yellowstone twórca tworzy bombastyczne, macho retrospekcje, pokazuje, że twój wujek lub ojciec może świętować, ponieważ „już takich nie robią”. Mówiąc dokładniej, Sheridan tworzy programy (i filmy), które są klasycznymi westernami, niekoniecznie będąc westernami. Yellowstone lub funkcje takie jak Wynajęty morderca Lub Piekło lub wysoka woda , mają geografię i archetypy postaci westernu, przeniesione do teraźniejszości z lekkim rewizjonistycznym akcentem. Nawet coś, co nie jest wyraźnym dopasowaniem gatunkowym, jak np Burmistrz Kingstown , odkrywa, że ​​Sheridan bada kwestie sprawiedliwości — nieuchronnie rodzaj sprawiedliwości granicznej, która pozostaje nienaruszona, nawet jeśli bohaterowie jeżdżą samochodami zamiast bydła i dzierżą telefony komórkowe zamiast Winchestera.

Jeśli jest coś godnego uwagi 1883 , najnowszy dramat Sheridana dla Paramount+, to nie tak, że jest Yellowstone prequel; poza kilkoma postaciami o wspólnym nazwisku „Dutton”, powiązania mają charakter pisanki. Chodzi o to, że serial jest w rzeczywistości prostym okresem zachodnim, a nawet nie rewizjonistycznym. Pilot zaczyna się od grupy ultra-generycznych rdzennych Amerykanów brutalnie atakujących konwój wozów, scena in medias res tak pełna stereotypów, że modlę się, aby nieoczekiwany zwrot akcji został ujawniony, zanim główna narracja dogoni. Reszta serii to dużo przeciągających kowbojów, fachowo dostosowanych Stetsonów i rozmów o niebezpiecznych motłochach z bronią. Tezę Sheridana można szybko podsumować słowami „Człowieku, Dziki Zachód był szorstki”, co z pewnością będzie rewelacją dla każdego, kto nie widział filmu z Clintem Eastwoodem, Balast lub grał Szlak Oregoński .

1883

Data emisji: niedziela, 19 grudnia

Rzucać: Sama Elliotta , Tim McGraw , Wzgórze Wiary , Isabel May, LaMonica Garrett

Twórca: Taylora Sheridana

Pilot zaczyna się od przybycia rodziny Dutton do Ft. Warto, Teksas. James (Tim McGraw) przybywa wozem po zastrzeleniu gangu wyjętych spod prawa, aby udowodnić publiczności swoją twardość, wraz z resztą klanu — żoną Margaret (Faith Hill), córką Elsą (Isabel May) i synem Johnem (Audie Rick) , a także cierpiąca na niestrawność siostra Claire (Dawn Olivieri) i jej ponura córka Mary (Emma Malouff) – jadące pociągiem. Ich planem jest skierowanie się na północ, na niezamieszkane tereny i zajęcie się hodowlą. Łatwość posługiwania się bronią przez Jamesa przykuwa uwagę Shei (Sam Elliott) i Thomasa (LaMonica Garrett), weteranów, którzy mają nadzieję, że Duttonowie pomogą im poprowadzić gang niemieckich imigrantów o znikomych umiejętnościach przetrwania, przynajmniej przez część drogi do Oregonu .

Nie ma jasnego powodu, dla którego centralną rodziną mieliby być Duttonowie. Sheridan nie ulega ustalonej publiczności Yellowstone na przykład rozpoczynając program od Kevina Costnera siedzącego z pożółkłym albumem ze zdjęciami i ogłaszającego: „Prawdopodobnie zastanawiasz się, jak się tu dostałem…” To niepotrzebny koń trojański. Ma Costnera Yellowstone bohater wspomniał kiedyś, że jedna z jego krewnych była złym autorem?

Ponieważ jest to drugi koń trojański tutaj. Dla wszystkich większych nazwisk i weteranów gatunku na ekranie, 1883 jest tak naprawdę historią Elsy. Nieco. Poniekąd. zapewnia Elsa 1883 z lektorem i ciekawą perspektywą outsidera, odważnego, zaradnego nastolatka, który zostaje złapany w Manifest Destiny, z groźbami gwałtu i śmierci za każdym rogiem.

Dwustronna wada: po pierwsze, lektor Elsy jest po prostu okropnie nadpisany i banalny bez żadnego prawdziwego wyjaśnienia, czy Sheridan myśli, że napisał coś głębokiego, czy myśli, że tak nastoletnie dziewczyny pisały w swoich pamiętnikach w 1883 roku, czy co. Ta wada jest wzmocniona, ponieważ Sheridan bardzo pomylił dawanie bohaterowi wewnętrznego monologu z przedstawianiem perspektywy tej postaci. Podejście Elsy do świata zaczyna się i kończy na „wyciągniętym zdumieniu”, a ona opowiada przygodę, która w dużej mierze jej nie dotyczy.

Segmenty serialu Elsy – nękane tendencją Sheridana do budowania dramatu wyłącznie wokół kobiet poprzez narażanie ich na fizyczne niebezpieczeństwo i budowanie szacunku dla kobiet wyłącznie poprzez to, że postacie doceniają ich męskie atrybuty – nie są złe. May, podobnie jak Hill, wygląda anachronicznie nowocześnie pod względem stylu i afektu, ale jako matka i córka przynajmniej do siebie pasują. Są mniej niepokojącymi postaciami do zbadania niż James, ponieważ jest to wątpliwe 1883 będzie miał dobre wytłumaczenie dla postawienia byłego oficera Konfederacji na pierwszym miejscu – nie żeby wykład o prawach stanów byłby nie na miejscu w obliczu libertarianizmu Sheridana.

Spektakl o nastolatce stawiającej czoła barbarzyństwu rozszerzającego się amerykańskiego krajobrazu mógłby być dobry. Zasadniczo byłaby to ocena R Mały dom na prerii i prawdopodobnie chciałbym więcej zaangażowania ze strony pisarek i reżyserek, ale co byłoby w tym złego? Zamiast tego Sheridan chce, abyśmy myśleli, że Elsa jest w centrum historii, ale ona gubi się w mamrotanych, niekonsekwentnie akcentowanych rozmowach między różnymi szorstkimi mężczyznami. Powiedz to dla Sheridana: nie jestem pewien, czy kiedykolwiek widziałem pisarza, zwłaszcza pisarza skłonnego do kwiecistych zwrotów, tak niezainteresowanego tym, czy widzowie będą w stanie zrozumieć jego dialogi.

Jedyna postać w 1883 który jest konsekwentnie zrozumiały, to Shea i nie mogę wystarczająco podkreślić, jak bardzo niezasłużona wiarygodność serialu wynika z występu Elliotta. Jest rzadkim aktorem, który jest równie przekonujący, kiedy nie mówi ani słowa – kiedy Sheridan i operator Ben Richardson mogą po prostu prześledzić to doświadczenie poprzez jego kamienną twarz – jak wtedy, gdy krzyczy tym ochrypłym głosem, któremu ufamy, że powie nam, które mięso jest dla kolację lub co porabia Koleś. Shea to mężczyzna torturowany żalem, który chce po raz ostatni zobaczyć szeroko otwarte przestrzenie przed spotkaniem ze swoim stwórcą, a Elliott jest gotującą się, ryczącą, od czasu do czasu szlochającą rozkoszą. Garrettowi nie dano prawie tyle do zrobienia, ale te dwie postacie mają dziwną energię, która mogłaby utrzymać swój własny program, a także zostaje przejęta przez tłumy z marmurowymi ustami.

Niektórzy aktorzy schowani w tłumie są dziwnie rozpoznawalni, a przynajmniej ich imiona. Drugi odcinek zawiera już zepsute kamee pary zdobywców Oscara i łatwo byłoby go obejrzeć w połowie i przegapić ich obu – a jeszcze łatwiej zauważyć oba, a następnie nie mieć pewności, jaka jakość została dodana dzięki ich obecności. Pierwszy z aktorów, pojawiający się na mniej niż dwie minuty i wygłaszający tylko trzy linijki (jedna duplikat), wnosi tak niewiele, że można by pomyśleć, że Sheridan ośmiela wyborców Emmy, notorycznie idiotycznych, jeśli chodzi o kategorie aktorów gościnnych, do wyrzucenia nominacja do ukochanego A-listera na podstawie samego wzrostu.

Pierwsze kilka odcinków to zła próba zrobienia Balast rewizjonizm w stylu, a trzeci to mdła próba zrobienia prostego westernu, odzierająca część – wybaczcie – martwego drewna z zespołu i dodająca trochę romansu i bardzo ograniczonej komedii do ponurego nihilizmu. Docelowi odbiorcy Sheridana prawdopodobnie będą już zainwestowani na długo przedtem, a ci, którzy początkowo byli zainteresowani, wcześniej się wymeldowali.

Często zadawane pytania

• P: Czym jest „1883” Paramount+? Odp.: „1883” wytwórni Paramount+ to serial telewizyjny, którego akcja toczy się w fikcyjnym mieście z 1883 roku w fikcyjnym stanie Nowa Hiszpania. Podąża za dwiema rodzinami, Rivera i Guerrero, które walczą o przetrwanie w nowym środowisku.
• P: Jakie gatunki są eksplorowane w serialu? Odp.: „1883” wytwórni Paramount+ to serial dramatyczny poruszający takie tematy, jak rodzina, tożsamość, imigranci i dynamika władzy.
• P: Jaki jest ton serialu? Odp.: „1883” Paramount+ ma ogólny ton mroku i napięcia, z tłem w nowym i niebezpiecznym środowisku.
• P: Czy program jest odpowiedni dla wszystkich widzów? O: Program zawiera przemoc, wulgaryzmy i inne treści dla dorosłych. Jest przeznaczony dla widzów w wieku od 18 lat.
• P: Jaki jest krytyczny odbiór serialu? Odp.: Płyta Paramount+ „1883” została ogólnie dobrze przyjęta przez krytyków. Wielu chwaliło grę aktorską, reżyserię i zdjęcia.