Dlaczego Wall Street ma bardzo rozbieżne poglądy na temat Roku

Roku jest jednym z najpopularniejszych odtwarzaczy multimediów strumieniowych na rynku i powszechnie oczekuje się, że będzie głównym graczem w wojnach strumieniowych. Ale analitycy z Wall Street mają bardzo rozbieżne poglądy na temat perspektyw firmy. Niektórzy analitycy są optymistami co do potencjału Roku, podczas gdy inni są niedźwiedzi.

Byczy analitycy powołują się na rosnącą widownię platformy Roku, którą szacuje się na ponad 40 milionów aktywnych kont. Ponadto firma niedawno ogłosiła strategiczne partnerstwo z Walmart, aby oferować urządzenia Roku w swoich sklepach. Może to pomóc zwiększyć zasięg urządzenia i przyciągnąć więcej użytkowników.

Inni analitycy sceptycznie patrzą na perspektywy Roku ze względu na rosnącą konkurencję. Netflix, Hulu i Amazon konkurują na rynku transmisji strumieniowych, w wyniku czego udział Roku w rynku może ucierpieć. Ponadto działalność reklamowa firmy nie jest tak rentowna, jak oczekiwali analitycy.

„Roku jest obecnie wyraźnym zwycięzcą w wojnach streamingowych. Ich cena akcji gwałtownie rośnie, a oni dominują na rynku.
Roku jest obecnie niekwestionowanym liderem na rynku transmisji strumieniowych, z ogromną przewagą pod względem udziału w rynku i przychodów. Nie mam pojęcia, dlaczego Wall Street ma tak pozytywne opinie na temat firmy.
- @Jeż1988'

Ostatecznie to analitycy z Wall Street decydują, czy Roku jest dobrą inwestycją. Inwestorzy powinni jednak pamiętać, że wojny streamingowe są dalekie od zakończenia i nikt nie wie, który gracz zwycięży.

Pomimo rozbieżnych poglądów na temat przyszłości Roku, jedno jest pewne: streaming zostanie tutaj, a Roku jest głównym graczem na rynku. Firma ma dobrą pozycję, aby wykorzystać rosnące zapotrzebowanie na treści przesyłane strumieniowo, a inwestorzy powinni wziąć to pod uwagę, rozważając perspektywy firmy.

  Roku TV

Pomimo rosnących strat operacyjnych (prawie 250 milionów dolarów ) i spadek reklamy, Roku Akcje firmy poszybowały w górę dzień po ogłoszeniu zysków za czwarty kwartał 15 lutego. Częściowo wynikało to z faktu, że liczba aktywnych użytkowników wzrosła do 70 milionów, a firma kierowana przez Anthony'ego Wooda przekroczyła oczekiwania dotyczące przychodów za kwartał. Roku obiecało również zaostrzyć wydatki w przyszłości, z planem osiągnięcia dodatnich skorygowanych zysków przed odliczeniem odsetek, podatków, amortyzacji i amortyzacji w 2024 roku.

Ale w dłuższej perspektywie widok Wall Street na akcje pozostaje mieszany, w zależności od tego, jak bardzo panuje przekonanie, że Roku może utrzymać swoje miejsce jako kluczowy strażnik w krajobrazie transmisji strumieniowej dzięki swojemu odtwarzaczowi multimedialnemu. (Akcje Roku kosztowały 71,59 USD na zamknięciu rynku 17 lutego.)

Zespół analityków z banku inwestycyjnego Evercore (którego cena docelowa firmy wynosi 80 USD) zauważa, że ​​Roku ma zbyt dużą ekspozycję na rynek reklam rozproszonych (boksy reklamowe wstrzymywane podczas sprzedaży z góry), który w ciągu ostatnich kilku miesięcy był pod coraz większą presją . Analitycy zauważają, że Roku nie było w stanie skorzystać z wydatków na reklamy polityczne lub sportowe, które pomogły innym firmom reklamowym przetrwać kryzys. Widzą model biznesowy, który sam w sobie nie jest zepsuty, ale raczej taki, który zmaga się z dość dużymi przeciwnościami. I taki, który może się poprawić, gdy te przeciwne wiatry ucichną.

Roku podał słabsze niż oczekiwano prognozy na następny kwartał, ale wielu analityków uważa, że ​​firma jest konserwatywna, a analityk Wells Fargo, Steven Cahall, napisał nieco optymistycznie, że „Rynek reklamy w pierwszym kwartale wygląda na to, że ani się nie pogarsza, ani nie poprawia”. (Cena docelowa Cahall na Roku wynosi 67 USD.) Zespół badawczy Guggenheima kierowany przez Michaela Morrisa uznał bazę kont Roku za „wartościową”, ale zauważył, że „z trudem oceniamy firmę, biorąc pod uwagę niespójność wyników w stosunku do wskazówek i ostrzegawczych makro- ton ekonomiczny cytowany przez kierownictwo.

Pozytywy dla Roku w przyszłości obejmują plan firmy dotyczący umiarkowanego wzrostu wydatków (plan, w który wierzą tylko ci, którzy są optymistycznie nastawieni do akcji), fakt, że kanał Roku odnotowuje rosnące zaangażowanie, a godziny przesyłania strumieniowego wzrosły o ponad 85 procent w porównaniu z poprzednim rokiem , a także partnerstwo reklamowe umożliwiające zakupy z firmą Walmart. Plusem jest również zatrudnienie przez firmę trzech nowych dyrektorów tej jesieni, w tym byłego dyrektora generalnego Fox Entertainment, Charlie Collier, który obecnie kieruje działalnością reklamową i treściową Roku, w tym Roku Originals, i jest znany z tego, że robi więcej za mniej. „Wierzymy, że Roku może wykorzystać swoje zalety w zakresie cen i merchandisingu, aby pozostać liderem rynku w rozwiązaniach telewizji podłączonej do konsumentów” – napisał zespół analityków z banku inwestycyjnego Oppenheimer, który jest optymistą dla firmy z ceną docelową 85 USD.

Podobnie Tim Nollen z Macquarie, który ma cenę docelową 70,10 USD na Roku, napisał: „Jesteśmy optymistami, że spowolnienie obserwowane w 22 roku zakończy się w 1 kw. 2023 roku, a duża i rosnąca baza użytkowników Roku oraz ulepszenia jego reklamy technologia i partnerstwa mogą doprowadzić do ożywienia w tym roku”.

Ale biorąc zdecydowanie optymistyczny pogląd na akcje, analitycy MoffettNathanson (którzy mają cenę docelową 38 USD) widzą, że Roku ma negatywny wpływ na większą presję, z jaką borykają się firmy zajmujące się transmisją strumieniową. Eksperci twierdzą, że akcje zostały sztucznie podparte przez wojny strumieniowe, które skłoniły wszystkie główne firmy medialne do wydawania pieniędzy na treści i marketing w pogoni za liczbą abonentów. To ostatecznie przyniosło korzyści platformie Roku i branży reklamowej. Ale teraz sytuacja się odwróciła, ponieważ firmy takie jak Disney, Warner Bros. Discovery i AMC Networks starają się ciąć wydatki.

„Nie jesteśmy luddystami, tak, widzimy przyszłość jako strumień. Tak, widzimy ciągłą (przerażającą) presję, przed którą stoi model liniowy. Jednak obecna rzeczywistość jest taka, że ​​najwięksi klienci Roku zmagają się teraz z ekonomią tych nacisków i zaczynają powstrzymywać szybką eskalację wydatków na strumieniowanie” – napisali analitycy MoffettNathanson.

Najnowszy wzrost przychodów Roku odwraca tę presję, ponieważ firma ujawniła w styczniu plany produkcji własnych markowych telewizorów. Jednak analitycy MoffettNathanson uważają, że plan produkcji zamiast kontynuowania współpracy z firmami zewnętrznymi obciąża marże zysku. Jeffrey Wlodarczak z Pivotal Research Group (który ma cenę docelową 55 USD) również wyraził „poważne zastrzeżenia” co do przejścia firmy na urządzenia domowe, dodając: „Najważniejsze jest to, że perspektywy dla Roku pozostają niepewne”.

Często zadawane pytania

  • Q: Dlaczego Wall Street ma tak bardzo rozbieżne poglądy na temat Roku?
  • A: Analitycy z Wall Street mają różne opinie na temat Roku ze względu na niepewność związaną z rentownością firmy, konkurencyjnym krajobrazem i długoterminowymi perspektywami wzrostu. Analitycy muszą porównać to ryzyko z potencjalnie dużymi korzyściami z inwestowania w szybko rozwijającą się firmę technologiczną. Ostatecznie analitycy muszą podejmować własne decyzje, czy uważają Roku za dobrą inwestycję, czy nie.

Napisz Do Nas

Jeśli Szukasz Dobrego Śmiechu Lub Chcesz Zanurzyć Się W Świecie Historii Kina, Jest To Miejsce Dla Ciebie

Kontakt Z Nami