Proces Johnny'ego Deppa przeciwko Amber Heard ujawnia tajność podejmowania decyzji w Hollywood

Proces Johnny'ego Deppa przeciwko Amber Heard ujawnia tajność podejmowania decyzji w Hollywood to artykuł, który przygląda się implikacjom sprawy sądowej między aktorami Johnnym Deppem i Amber Heard. Sprawa rzuciła światło na wewnętrzne funkcjonowanie Hollywood i procesy decyzyjne głównych graczy w branży filmowej.

Sprawa zaczęła się, gdy Depp pozwał Heard za zniesławienie po tym, jak napisała artykuł, w którym twierdziła, że ​​ją znęcał. Sprawa była uważnie obserwowana, ponieważ ujawniła ukryte aspekty podejmowania decyzji w Hollywood. Okazało się, że kierownictwo studia jest skłonne przeoczyć problemy z aktorami, aby zarabiać na swoich filmach, a celebryci często są traktowani preferencyjnie.

Sprawa uwydatniła również dynamikę płci w Hollywood. Pokazało, jak często kobiety są pomijane lub odrzucane, jeśli chodzi o decyzje dotyczące obsady, oraz jak potężni mężczyźni często wywierają wpływ na decyzje dotyczące obsady. Podkreślono również znaczenie mediów społecznościowych w przemyśle filmowym oraz to, jak potężni aktorzy są w stanie wywierać wpływ na decydentów.

„To dla mnie niewiarygodne, jaki poziom kontroli mają niektóre studia nad życiem aktorów, reżyserów, scenarzystów i producentów. Jeszcze bardziej niewiarygodne jest to, że wiele z tego jest całkowicie ukrywanych przed opinią publiczną. Chodzi o kontrolę i władzę”.
To dla mnie niewiarygodne, jak pewne studia mają kontrolę nad życiem aktorów, reżyserów, scenarzystów i producentów. Jeszcze bardziej niewiarygodne jest to, że większość z nich jest całkowicie ukryta przed widokiem publicznym. Chodzi o kontrolę i moc.

Sprawa ujawniła wewnętrzne funkcjonowanie Hollywood i problemy, którymi należy się zająć, aby stworzyć lepszy, bardziej sprawiedliwy przemysł. Ujawnił również siłę kultury celebrytów i rolę, jaką odgrywa ona w podejmowaniu decyzji w przemyśle filmowym.

Sprawa uwydatniła również znaczenie poważnego traktowania zarzutów o nadużycia oraz potrzebę przejrzystości w podejmowaniu decyzji w Hollywood. Sprawa była uważnie obserwowana i rzuciła światło na potrzebę zapewnienia uczciwości i równości w przemyśle filmowym.

  Aktorka Amber Heard opuszcza gmach sądu hrabstwa Fairfax podczas sprawy o zniesławienie wniesionej przez byłego męża Johnny'ego Deppa 24 maja 2022 r. W Fairfax w Wirginii. Mowy końcowe zaplanowano na piątek.

Aktorka Amber Heard opuszcza gmach sądu hrabstwa Fairfax podczas sprawy o zniesławienie wniesionej przez byłego męża Johnny'ego Deppa 24 maja 2022 r. W Fairfax w Wirginii. Mowy końcowe zaplanowano na piątek.

Przez pięć tygodni próby w Johnny'ego Deppa sprawa o zniesławienie przeciwko byłej żonie Amber Heard , jedna tajemnica z wielomilionowym znakiem zapytania pozostała: Jak bardzo kariery Deppa i/lub Heard zostały zniszczone przez aktorów rzekomo zniesławiających się nawzajem?

Znawcy Hollywood, zwykle małomówni w kontaktach z branżą, zajęli stanowisko głównie po to, by odeprzeć oskarżenia, że ​​publiczne obrzucanie błotem duetu odegrało rolę w ich upadających karierach. Działając w zgodzie ze studiami, które izolują się od stawania po którejkolwiek ze stron w głośnym sporze wywołanym u szczytu ruchu #MeToo, Walter Hamada, prezes DC Films i najwyższy rangą oficer studia, który pojawił się w procesie, powiedział we wtorek, że „były rozmowy na temat potencjalnego przekształcenia” Słyszałem w Aquaman kontynuacji, ale nie odnosiły się do jej batalii prawnej z Deppem.

Hamada przypisał dyskusje „chemii” z czołowym człowiekiem Jasona Momoa .

Zeznania odzwierciedlają dyrektor ds. produkcji Disneya, Tinę Newman, która zeznała w zeszłym tygodniu, że nie była świadoma tego, że artykuł z grudnia 2018 r. w centrum procesu o zniesławienie odegrał rolę w decyzji o nie kontynuowaniu kolejnej części Piraci z Karaibów . Depp twierdził, że został usunięty z franczyzy wkrótce po opublikowaniu felietonu — który nie wymieniał go konkretnie, ale opisywał „przemoc domową” w ramach czasowych zgodnych z jego małżeństwem z Heard — i że nadal jest bojkotowany przez Hollywood .

W roszczeniu wzajemnym o wartości 100 milionów dolarów Heard oskarżyła Deppa o koordynowanie kampanii mającej na celu oczernianie jej przez nazywanie jej zarzutów o nadużycia mistyfikacją.

W 20-minutowym zeznaniu pokazanym jurorom Hamada szczegółowo opisał, w jaki sposób Heard został prawie wyrzucony z nadchodzącego filmu Aquaman i zaginione królestwo .

„Podczas produkcji pierwszego filmu pojawiły się obawy” — powiedział Hamada, czy studio „lepiej byłoby przekształcić kogoś, kto ma lepszą naturalną chemię z Jasonem Momoa i iść naprzód w ten sposób”.

Kontrakt Heard z Warner Bros. dał jej 450 000 $ za debiut jako Mera, królowa Atlantydy, w filmie Zacka Snydera Liga Sprawiedliwych Aktor zeznał, że studio ma opcje ponownego wcielenia się w tę postać w późniejszych filmach. Zapłacono jej milion dolarów Aquaman i 2 miliony dolarów za kontynuację. Studio nie zdecydowało, czy wybrać jej opcję, za którą zapłaciłaby 4 miliony dolarów, na kolejny film.

Zapytany, czy rzekome zniesławiające wypowiedzi Adama Waldmana – jednego z prawników Deppa, który został odsunięty od sprawy za ujawnienie prasie informacji objętych nakazem ochronnym – nazywające oskarżenia Hearda o molestowanie kłamstwem, wpłynęły na odszkodowanie lub rolę Heard w Aquaman kontynuacja, Hamada zaprzeczył roszczeniu. Opisał filozofię Warner Bros. dotyczącą „trzymania ludzi przy ich opcjach”.

„Jako firma mamy wiele problemów, kiedy zawieramy umowy z aktorami” – powiedział Hamada. „Tradycyjnie, zanim dołączyłem do firmy, każda opcja była renegocjowana. Jedną z rzeczy, które staraliśmy się poskromić, było to, że nie renegocjowaliśmy każdej umowy”.

W ciągu kilku dni zeznań Heard zeznała, że ​​studia i osoby wspierające unikały jej, gdy Depp zaczął podważać jej twierdzenia, że ​​była przez niego wykorzystywana.

„Musiałam naprawdę ciężko walczyć, aby zachować karierę” – zeznała Heard 17 maja. „Po tym, jak otrzymałam tymczasowy zakaz zbliżania się, straciłam możliwości. Zostałem odwołany z pracy. Wyrzucono mnie z kampanii, którą kręciłem. Walczyłem o utrzymanie pracy w największej szansie filmowej, jaką miałem do tej pory - Liga Sprawiedliwych , z opcją [dla] Aquaman ”.

Aktorka dodała, że ​​Warner Bros. nie chciał włączyć jej do filmu Aquaman kontynuacja i nakręciła tylko „bardzo okrojoną wersję” swojej roli.

„Dostałem scenariusz, a następnie dostałem nowe wersje scenariusza, które zabrały sceny z akcją, które przedstawiały moją postać i inną postać – bez zdradzania żadnych spoilerów – dwie postacie walczące ze sobą” – powiedział Heard. „Zasadniczo wyjęli sporo z mojej roli. Właśnie usunęli kilka”.

Podważając zeznania Heard, Hamada zeznała, że ​​jej rola w filmie została ustalona przed batalią prawną pary i że „zaangażowanie jej postaci w historię było takie, jakie było na początku”.

Zeznanie dyrektora wyznaczonego do kierowania rozszerzonym wszechświatem DC w 2018 roku później Liga Sprawiedliwych na flopie z tym, co agentka Heard, Jessica Kovacevic z WME, powiedziała o powodach roli jej klienta w Aquaman kontynuacja nie była tak solidna, jak oczekiwano. Zeznała w zeszłym tygodniu, że powiedziano jej, że rola Heard została zmniejszona z powodu problemów chemicznych, ale ta negatywna prasa wpłynęła na decyzję studia, kwestionując, dlaczego kariera Heard nie rozwinęła się tak bardzo, jak Momoa.

„Twoja kariera zmienia się po czymś takim” — powiedział Kovacevic, odnosząc się do Warner Bros., który wybrał Heard do roli Mery po przesłuchaniu do tej roli. „W tamtym czasie została bardzo dobrze przyjęta w filmie. Wszyscy byli wtedy z niej zadowoleni. Nie było żadnych problemów. Potem nastąpił całkowity spadek koniunktury, który zbiegł się z ciągłymi tweetami i negatywnymi opiniami na jej temat. Nie mam fizycznego dowodu, ale to jedyny logiczny wniosek, jaki wyciągam”.

Kovacevic dodał, że Heard została usunięta z filmu Amazona z powodu oskarżeń Deppa.

Hamada był drugim znawcą Hollywood, który zeznawał na rzecz Deppa w procesie. Jack Whigham, agent aktora, zeznał wcześniej, że jego klient miał otrzymać 22,5 miliona dolarów za ponowne wcielenie się w rolę Jacka Sparrowa w szóstym Piraci film, ale że Disney poszedł w innym kierunku po artykule Heard.

„Po artykule nie można było załatwić mu filmu studyjnego, na którym normalnie byśmy się skupili” — powiedział Whigham.

Heard zwerbowała również wiele osób powiązanych z branżą, aby poparły swoją sprawę. Newman został wezwany na stanowisko, aby obalić twierdzenia, że ​​​​oskarżenia Heard o nadużycia spowodowały, że Disney porzucił plany Piraci 6. Wskazała na e-maile dyrektorów firmy, Seana Baileya, Alana Horna i Alana Bergmana, omawiających problemy z Deppem na planie i poza nim.

Zeznanie to zostało wzmocnione przez Tracey Jacobs z United Talent Agency, byłego agenta Deppa, rozdzierającego na strzępy swojego byłego klienta za zrujnowanie jego kariery z powodu problemów z alkoholem i narkotykami.

„Jego gwiazda przygasła, ponieważ coraz trudniej było mu znaleźć pracę, biorąc pod uwagę reputację, którą zyskał dzięki spóźnieniom i innym rzeczom” – powiedział Jacobs, dodając, że „ludzie rozmawiali” o jego nadużywaniu substancji.

W pewnym momencie Depp musiał zacząć nosić słuchawkę, aby mieć swoje kwestie, ponieważ ich nie pamiętał, opowiadała.

Proces trwa w środę, z Kate Moss miała zeznawać jako świadek obalający Deppa .

Często zadawane pytania

  • Q: Na czym polega proces Johnny'ego Deppa przeciwko Amber Heard?
  • A: Proces Johnny'ego Deppa przeciwko Amber Heard to spór między aktorem Johnnym Deppem i aktorką Amber Heard, którzy toczą batalię prawną w związku z zarzutami Heard, że Depp wykorzystywał ją fizycznie i emocjonalnie podczas ich związku.
  • Q: Dlaczego proces ujawnia sekrety podejmowania decyzji w Hollywood?
  • A: Proces ujawnia sekrety hollywoodzkiego procesu decyzyjnego, ponieważ Depp pozywa wydawcę The Sun, brytyjskiego tabloidu, za opublikowany przez niego artykuł, w którym nazwał go „pobijaczem żon” na podstawie zarzutów Heard. Podczas procesu przedstawiono e-maile i inne dokumenty, które szczegółowo opisują sposób, w jaki hollywoodzcy dyrektorzy, agenci i inne wpływowe osobistości radzą sobie z głośnymi przypadkami domniemanego nadużycia.

Napisz Do Nas

Jeśli Szukasz Dobrego Śmiechu Lub Chcesz Zanurzyć Się W Świecie Historii Kina, Jest To Miejsce Dla Ciebie

Kontakt Z Nami